El presidente Mario Guillén, “Señor Fox”, no ha podido comprobar gastos por material de limpieza, plantas, combustibles, juguetes, listones, entre otros; la ASEChiapas identificó pagos a empresas ‘fantasma’.
Los acusan de operaciones simuladas, adjudicaciones a posibles empresas fantasmas, adjudicaciones directas, obras con material de baja calidad
La Auditoría Superior del Estado de Chiapas (ASECHIAPAS) dio a conocer que el Ayuntamiento de Comitán, a cargo de Mario Antonio Guillén Domínguez, mejor conocido como “Señor Fox”, habría incurrido en “probable daño a la Hacienda Pública Municipal” al no poder comprobar más de 29 millones de pesos según auditorías de 2022.
La información de la ASECHIAPAS fue retomada por el medio Diario del Sur el cual destaca que, en las partidas de Materiales y Útiles de Impresión, Reproducción, Material de Limpieza, Plantas de Ornato y Combustibles el ayuntamiento dirigido por el “Señor Fox” no pudo comprobar con documentos que justifiquen, ni que acrediten la veracidad de los egresos registrados; en esto rubros el presunto daño patrimonial es por un monto de 1 millón 652 mil. 21 pesos
Ayuntamiento de Comitán sin comprobar más de 29 millones de pesos
El actual Ayuntamiento de Comitán de Domínguez, encabezado por el alcalde Mario Antonio Guillén Domínguez, no ha esclarecido el destino de 29 millones 994 mil 018 pesos con 56 centavos
De la partida “Gastos de Orden Social y Cultural”, el municipio adquirió juguetes, juegos de luces, listones, entre otros productos por 3 millones 107 mil 176 pesos, de los cuales tampoco tienen documentación que comprueben el ejercicio del recurso y por si fuera poco al proveedor que se le adjudicó la partida no cuenta con oficinas, bodegas ni centros de distribución; además, solo presentó notas de remisión y no facturas, por lo que en este rubro se hizo énfasis en “operaciones simuladas”.
El Ayuntamiento dirigido por Mario Guillén, alcalde que busca la reelección de Comitán también hay un probable desfalco de 4 millones 795 mil pesos por concepto de “Construcción de Nave en Mercados de Productores, Primera Etapa”, en el que se pagaron millas de pesos por conceptos que no fueron ejecutados, conceptos que se ejecutaron, perro que no cumplieron con los requisitos para su ejecución; además en la obra de adjudicación directa se habría usado material de baja calidad.
Asimismo, se reportan faltantes en obras de rehabilitación de calles y no se ha justificado el destino de 4 millones 848 mil 019. 74 pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FISM-DF).
Hasta el momento la ASECHIAPAS no ha dado a conocer los nombres de los funcionarios que deben ser sancionados por este “probable daño a la Hacienda Pública Municipal”, sin embargo, trasciende que existen ocho promociones de responsabilidad administrativa sancionatorias contra los funcionarios que resulten responsables.
FOTOS: El Heraldo de Chiapas y Facebook
