Algunos sectores clave reciben asignaciones reducidas en el presupuesto 2025. Conoce las razones detrás de estas decisiones.
Sectores con menor asignación en el presupuesto 2025
Aunque el presupuesto estatal para 2025 prioriza áreas como educación, infraestructura y seguridad, otras dependencias y programas reciben asignaciones considerablemente menores. Estas decisiones reflejan las prioridades actuales del gobierno, pero también generan preguntas sobre las necesidades desatendidas.
Dependencias con presupuestos reducidos
- Comisión Estatal de Búsqueda de Personas:
- Asignación: $7,320,189.65
- A pesar de la crisis de desaparecidos, la asignación es limitada, lo que podría dificultar el fortalecimiento de operaciones de búsqueda y atención a las familias.
- Instituto de Protección Social y Beneficencia Pública:
- Asignación: $7,871,984.60
- Este monto refleja un enfoque reducido en programas sociales directos, generando inquietud entre organizaciones civiles.
- Instituto de la Juventud del Estado de Chiapas:
- Asignación: $10,853,249.03
- Con una población juvenil significativa, este presupuesto parece insuficiente para atender las necesidades de este sector clave.
- Centro Estatal de Trasplantes:
- Asignación: $6,128,614.81
- Un sector crítico para la salud pública que podría verse afectado por la falta de recursos suficientes.
- Junta Local de Conciliación y Arbitraje:
- Asignación: $20,934,296.07
- Este presupuesto podría limitar los servicios de resolución de conflictos laborales en el estado.
¿Por qué reciben menos presupuesto?
La asignación limitada a estos sectores puede deberse a:
- Restricciones presupuestarias: La necesidad de priorizar sectores como educación e infraestructura.
- Baja ejecución histórica: Dependencias que no logran justificar un aumento debido a la baja ejecución de sus presupuestos anteriores.
- Programas alternativos: Recursos canalizados a programas más amplios que indirectamente cubren necesidades similares.
Impacto en los ciudadanos
La baja inversión en estas áreas podría traducirse en menos servicios, atención y programas para los sectores vulnerables. La transparencia en el manejo del presupuesto y la rendición de cuentas serán claves para mitigar los efectos negativos.
La distribución del presupuesto refleja las prioridades del gobierno estatal, pero también deja en evidencia las áreas desatendidas. Será fundamental que los ciudadanos exijan una rendición de cuentas clara y una evaluación constante para garantizar que las necesidades críticas no queden olvidadas.
