Comerciantes reclamaron omisiones oficiales ante incremento del comercio informal
Locatarios del centro de Tuxtla Gutiérrez realizaron una huelga este 3 de diciembre de 2025 para denunciar el crecimiento del comercio ambulante en la zona y la falta de respuesta de las autoridades ante la disminución de sus ventas y el aumento de costos operativos. Los comerciantes bloquearon calles del primer cuadro y exigieron acciones inmediatas para la reubicación de los vendedores informales.
Los inconformes señalaron que la competencia directa del ambulantaje impactó sus ingresos, debido a que los productos ofertados en la vía pública se vendieron a precios menores y sin el pago de renta o servicios. Indicaron que esta situación afectó especialmente a los giros de frutas, verduras, carne y abarrotes, cuyos comerciantes reportaron pérdidas constantes.
Durante la protesta, representantes de mercados tradicionales afirmaron que el problema era histórico y que administraciones anteriores ya habían sido notificadas sobre el avance del comercio informal sin que se atendieran sus solicitudes. Relataron que desde los periodos municipales de Samuel Toledo y Carlos Morales se presentaron oficios, reuniones y gestiones que no derivaron en medidas concretas.
“Siempre nos decían que lo iban a ver, que lo estaban revisando, pero nunca hubo resultados”, expresó una locataria, quien añadió que en recorridos recientes por el centro era imposible transitar por las banquetas debido a la ocupación de espacios públicos por vendedores.
Indicaron que en instalaciones de la Tesorería observaron requisitos para vender en la vía pública, lo que interpretaron como una validación explícita del comercio informal.
“Es como si ya fuera permitido comprar un lugar para vender en la calle”, señaló otro locatario, quien insistió en que el ambulantaje incrementó desde la pandemia y que la recuperación económica no llegó a los mercados establecidos.
Los participantes en la manifestación aseguraron que la permanencia de vendedores en calles y banquetas afectó la llegada de clientes a los mercados, por la falta de estacionamiento y la saturación vial. Explicaron que incluso los espacios destinados a clientes eran utilizados por personal municipal, lo que generó más inconformidad entre compradores habituales.
En las entrevistas, comerciantes establecieron que la afectación económica alcanzó hasta 80 por ciento en distintos giros y que varios locales permanecieron cerrados por baja afluencia. Señalaron que la mesa directiva de algunos mercados adquirió mercancía a locatarios para evitar pérdidas, aunque reconocieron que dichas medidas ya no eran sostenibles.
Los comerciantes insistieron en que su protesta se mantendría hasta recibir una respuesta formal que permitiera garantizar condiciones equitativas para el comercio establecido. Mientras tanto, las afectaciones viales derivadas de la movilización impactaron nuevamente a la ciudadanía, en un contexto donde las manifestaciones y cierres de calles han sido frecuentes en la capital chiapaneca.
