Un ayuntamiento y un concejo municipal no han presentado sus avances mensuales y son los que en mayo solicitaron prórroga para la cuenta 2022
De acuerdo al reporte de las Cuentas Públicas Municipales, publicado en la página de internet de la Auditoría Superior del Estado, son dos los municipios que no han presentado ninguno de los avances mensuales de este 2023.
Teopisca y Altamirano son los que aparecen en números rojos en el registro de la autoridad fiscal, actualizado al 3 de julio de este año.
Estos son también de los municipios cuyo ayuntamiento y concejo municipal, respectivamente, solicitaron al Congreso del Estado una prórroga para presentar sus cuentas públicas, pero del ejercicio fiscal 2022.
Los que se agregan también por retraso, no de un mes, sino de cuatro, es decir, que no han presentado sus avances desde febrero, son: Bella Vista, Frontera Comalapa, El Bosque y Reforma, y que entregaron el de enero con días de retraso.
También los municipios pendientes desde marzo y hasta mayo, que es el corte que maneja la ASE, son: Siltepec, Copainalá, Las Margaritas, Salto de Agua, Larráinzar y Venustiano Carranza, con apenas el 33% de cumplimiento.
Mientras que Pantepec, Yajalón, Ocosingo, Bejucal de Ocampo, San Juan Cancun, Pichucalco, La Independencia, Simojove, Acala, Montecristo de Guerrero y el de reciente creación, Honduras de la Sierra, deben reportes de abril y mayo.
Los que apenas tienen pendientes su avance mensual de mayo son los municipios de Soyaló, Benemérito de las Américas, Chamula, Chalchihuitán, Comitán, Solosuchiapa, Ixhuatán, El Porvenir, Frontera Hidalgo, Emiliano Zapata, Rayón, Bochil, Ixtapa, Arriaga, Sunuapa, Chicoasén y Escuintla.
Así también Villaflores, Huixtán, Tonalá, Villa Corzo, Tapalapa, Capitán Luis Ángel Vidal, San Cristóbal de Las Casas y el recién nombrado Pueblo Mágico, Ocozocoautla, con el 66.7% de cumplimiento en esta obligación.
